Debateision Pokemon

-> Para mi Zangoose tiene una cara de tipo siniestro que no puede con ella. Ademas de ser de naturaleza fria ( un rollo similar a Sneasel ) , tienes dos cuchillotas negras que acompañan a su ceño fruncido. Para mi podria ser perfectamente siniestro.

-> Otro caso similar. Sudowoodo. Es unicamente tipo roca cuando en el juego te lo representan como un arboleque. Ademas las bolas verdes de que tiene en las manos los entiendo como frutos o algo por el estilo. Este si que me parece un poco raro.

-> Torkoal pokemon de tipo fuego. Pokedex "tiene un caparazón extremadamente fuerte y si esta poderosa defensa llega a fallar,". Torkoal pokemon de tipo fuego/roca para mi. Su caparazon , extremadamente fuerte , ocupa el 72% de su diseño y a la hora de decidir su tipo no lo tienen en cuenta. Resumen fuego/roca creo que estaria en su sitio.

-> Wobbufeet. Con este sin mas. Yo creia cuando lo vi que era agua o una mezcla agua algo. Otra caso de como los colores influyen en nosotros a la hora de asignarle un tipo. Pero este ya digo que sin mas , que sea lo que tenga que ser. Desde que me entere que Wobbuffet era "la cola " , lo negro este pokemon perdio cualquier tipo de interes. Lo azul es una parte de la cola negro con ojos. Utiliza la forma azul para defenderse. Un pokemon un tanto abstracto. Es complicado entender su forma original a simple vista.

Con Cresselia tambien es sin mas. Se me antoja un tanto sosete que solo sea psiquico.

Sinesforzor escribió:

A ver, me caguen la leche pokemon, voy a opinar sobre lo de los tipos pokemon, los otros debates pokemon están muy lejanos ya. Y no voy a poner imagen estamos? y naturalmente opinaré sobre los que conozco. Vale, pues adelante pokemon.

En lo referente a porygon opino igual que villúfono, psíquico eléctrico. Justificado a la perfección. Dunsparce debería ser tierra bicho, ya que es como los típicos gusanillos que viven debajo tierra y que son ciegos, de estos que levantas una roca y hay mil. A suikune le pega ser tipo hielo sin duda, como articuno si, y sería un bonito guiño a los pajaretes legendarios. Total, unos los ha hecho lugia y los otros ho-oh. Qué más. Lucario. Vale, por lo que se es acero, bueno, si tiene cuchillas esta justificao, aunque creo que insuficientemente, para ser acero debería tener también una armadura o algo (o cualquier cosa, pero algo más), tipo sizor o steelix (me da igual como se escriban). Pero lucha sinietro sería una convinación guapa, ademas de ser sinónimo de ninja (el luchador oscuro, o que lucha en la oscuridad). Y lucario si tiene un poco pinta de ninja. A ver. Siguiente. Drowzee, ahi cincido plenamente con el principe alí (motxe). A los bicharracos verdes los debaja en tipo bicho, ni tierra (porque no hace falta) y menos dragón, que en las últimas generaciones les ha dao por llamar dragon a cualquier cosa, y charizard y gyarados ahí, tipo fuego y agua, sin más. Puta mierda. Y lo de psyduck/golduck lo resolvería de la siguiente forma: el primero agua psíquico por razones obvias y el segundo hielo psiquico ¿por qué? porque me crema que sea así y a golduck siempre le he visto más como hielo. Más de dewong, por ejemplo.

Los de alijosé. No conozco a la mayoría, pero diré que comparto lo de sudowoodo (que además lleva la palabra wood en el nombre) y creo que wobbufeet es una puta mierda que no debería haber existido jamás. Diré que lo de la tortugenka también parece tener sentido pero los demás me son muy lejanos.

Ale. Saludos pokemon.

Y pensad en lo que os he dicho sobre abrir un hilo pa noticias y otro pa debates. Coño.

Vaaaamooos , vaaaaamooosss !!.
Jrande Osbaldo , pero para mi Suicune es veneno porque tiene el pelo morao.
Lo demas te dejo un +1 y un besito en los huequitos de entre los dedos del pie.

Valorare lo de abrir un hilo para cada cosa o incluso crear un subforo pokemon porque la cosa esta que ander. Eh , que Ander en vez de arde, jejeje.

Estamos deseosos de que pongas tu "a quien le pega este equipo."

P.D : Villas entavia no has opinado nada de los que he puesto.

A ver, a este debate le voy a llamar "limpieza de legendarios" y su finalidad será determinar qué pokemon sobran en todo el panteón legendario.

Empezamos. Ojo, va mi opinión, que aunque carezca de conocimiento profundo, si tengo nociones mínimas de estética y de sentido común, que también valen pa discriminar entre pokemon que tienen sentido y pokemon que no.

Los legendarios de las dos primeras generaciones estan justificados. La dualidad mew-mewtwo, ho-oh creando a los pajaros, lugia a los perros... vale. Bien. El chirrido empieza en la tercera gen.

Amos a ver,



Que puta mierda es esta?? Decíamos de la fusión entre angemon y otro digimon en la 2ª temporada, esa q parecia una taza... y esto?? ese día le tocaba dibujar al becario?? o al sobrino down del diseñador? no me jodas... poner en la misma casilla a articuno, raikou o mewtwo y... esto... En fin. Tachados de entrada.

Luego estan latios y latias... hasta que nadie me diga el sentido que tienen esos dos entre los legendarios los tacho tambien.

Kyogre, groudon y rayquaza los apruebo, si. Tienen sentido y el diseño está wapete.

Deoxys me gusti, un pokemon alienígena, me gusta la idea, es original, el diseño es raro pero justificado y si está justificado, está rico. No sé si debería ir entre los legendarios. Es único? en ese caso sí, si no, no. Pero sin duda debe existir.

Luego está esto...



...

Pokemon de los deseos me ha dicho villu-villu-maravillu... Qué cojones, Kappa... de los deseos? y el pokemon legendario del papel de vater? y el pokemon legendario de las ganas de cagar? y el de los carnes de biblioteca? y el de los pimientos del piquillo? Joder, me parece columpiarse mucho y andar muy falto de ideas... que sí que es kawai y gayer, pero que lo coloquen en otro sitio... Joder uno creó la tierra, otro el mar, otro a los propios pokemon, el otro el magma, el otro es el pokemon de la naturaleza... y tu? -Yo... el de los deseos...

Bueno, hasta aquí mi crítica constructiva sobre la bazura legendaria de pokemon. Mañana sigo con Sinnoh.

Besis.

Lugia no creo a los perros no ? Fue Ho-oh creo. Tres pokemons murieron en la torre Bellsprout y Ho-oH los revivio creando a Entei , Suicune y Raikou. Creo eh , yo por los juegos es lo que tengo entendido.

Bueno eso da igual.
La funcion y la idea de los Regis ( que no el diseño ) esta justificada. Son los peones , los currelas , los que menearon los continentes , islas etc...Actualmente los pocos que hay se dedican a proteger lugares de poder.
Eso si , el diseño coincido contigo en que es reguleiro. Muy reguleiro. Pero Regigas me gusta mucho .

Latios y Latias pues bueno , flojean bastante. Aunque Latias me gusti bastante. Pero si , legendarios de que ?

Jirachi basurilla. Te dejo mis dies. Aunque el diseño "pocholin" pues oye , tambien gustara entre las fans pokemons , supongo.

P.D : Espero con ansia rota los de Sinnoh ya que a mi , ojo a mi , solo me flojean dos aunque uno de ellos me guste su diseño.

P.D : Espero con ansia rotisima los de Teselei que ahi ya me flojean varios aunque las 4 bestias me gustan mucho y no meterse.

bueno, yo creo que en estas tres primera generaciones coincidimos bastante (dentro de lo que cabe).
la cosa sería dar opinion detallada de cada legendario, pero se tardaría mucho. bueno ahi va una opinion rapida:

de las dos primeras me gustan todos, no tengo ningun problema. me gusta bastante lugia (que parece que aitor cada vez se esta volviendo mas antilugia). aun asi le pondria agua tambien de tipo, por eso de darle dualidad con ho-ho, y por eso de que vive en las profundidades del mar. estaría guapo tambien ponerle de tipo lunar agua, pero eso es otro debate.
pero si es verdad que lugia crea a los pajaros y ho-ho a los perros.

alimotxes escribió:

La funcion y la idea de los Regis ( que no el diseño ) esta justificada. Son los peones , los currelas , los que menearon los continentes , islas etc...Actualmente los pocos que hay se dedican a proteger lugares de poder.
Eso si , el diseño coincido contigo en que es reguleiro. Muy reguleiro. Pero Regigas me gusta mucho .

Estoy deacuerdo con todo eso.
tambien son los guardianes del arbol de la vida en la peli de lucario y mew, no?

otra cosa en la que coincido es lo de latias y latios. no sé que representan, y el diseño me parece el diseño mas soso de cualquier legendario que se haya hecho. no mi gustan.

en lo que no coincido es con lo de jirachi. a mi me gusta bastante, de los que mas de la tercera. aparte de cumplir su funcion de legendario kawaii (mew, celebi, shaymin...) no creo que tenga el rango de legendario solo por representar los sueños, si no porque creo que es capaz de realmente cumplir sueños, y eso solo lo podria hacer un pokemen bastante cremas (aparte de que solo hay uno). tampoco tengo problema con su diseño, y no me importaría entrenarlo en el negro 2. aparte, yo siempre lo he visto como contraparte a deoxys (aunque no lo sea) porque eran los dos mas jodidos de conseguir en la 3ª generacion.

recordemos que los pokemen legendarios kawaii de cada generacion son como yoda: "¿Por mi tamaño me juzgas?"

yo tambien espero los de sinnoh y tesselia, que son desde luego los que mas debate tienen.

Aclaraciones antes de ponerme con sinnoh (voy a ser bastante hater/scumbag), es cierto lo de lugia y los perros y ho-oh y los pajaros, se me fue la perola. Y no soy anti-kawai con los legendarios, solo que jirachi me parece un pedete. por lo demás, gracias por vuestra opinion y voy con sinnoh.

A ver, necesito asesoramiento, he estado mirando los legendarios de la cuarta y apruebo a dialga, palkia, a pesar de su diseño de digimon nivel supremo (en estos dos coincido con jon en lo que dijo sobre su tipo), giratina, heatran y arceus. Necesito que alguien me epxlique al resto. Al trio dle lago no se si le veo mucho sentido (sabiduría, emocion y voluntad? por que esos tres? creo que podria haber combinaciones triples de conceptos que estarían más guapas, pero por que esos?). Regigigas me parece una mezcla entre una lavadora y krusti el payaso, sentido? quizá, diseño? cerete. Luego creo que phione y manaphy no tienen sentido entre los legendarios, no hay que abusar de los kaway, porque precisamente, el sentido de los legendarios kaway es que haya pocos, es decir, uno por generacion como mucho. Lo mismo con shaymin, no he conseguido encontrar cual es la naturaleza/funcion/sentido de estos tres ultimos, solo he leido algo de legendarios dulces. Lo siento pero ese concepto me asquea un poco, no porque sean kaway, sino porque opino que el concepto legendarios dulces es un poco contradictorio. Que si, que tiene que haber legendarios kaway, pero el hecho de que sean pocos es lo que les da sentido, lo de los legendarios dulces desvirtua, desde mi punto de vista, todo el panteon. De darkrai necesito mas info, y de cresselia también.

TIEMPOMUERTO !!

Fallo mio : Jirachi ojo aqui ,no es el de los sueños , es el de los DESEOS . Segun como lo digamos puede dar lugar a malentendidos. Ademas Jirachi es un pokemon que esta dormido nose cuantos años y despierta al de X para realizar los deseos de alguien. Resumen que es el de los DESEOS. Aun asi si que me parece cogido con pinzas.

====================================================================================

LETS GO

Uxie , Mesprit y Azelf -> Oswimbo no te quede con lo que representan. " Este es el legendario de tal " , pues no. Uxie , Mesprit y Azelf son los encargados de que los pokemons no sean recipientes vacios , dotandoles de inteligencia entre otras cosas. Los creo Arceus para lo que ya te he dicho y ademas yo ( que creo que a los humanos los creo Arceus ) creo que a los humanos tambien.
Son mas importantes que el trio de perros . Mas importantes , que no mas molones.

Regigas -> Totalmente necesario. 0 pegas.

Los 2 que comente que me parecia que flojeaban son Manaphy y Shaymin.

Manaphy -> La funcion de Manaphy es gobernar los mares. La funcion de Phione es la de sustituir a Manaphy cuando el muere. Es decir solo puede existir un Manaphy. Pues bien , legendario con pinzas.

Shaymin -> La funcion de Shaymin es hacer florecer la plantas , sanarlas y ponerlas bonitas. A que Celebi no lo puede hacer no ? Pues si , si que puede. Shaymin es un jodido esclavo de Celebi. Legendario con pincisimas.

Cresselia y Darkray -> Este tema es de la largo debatir. Para que exista Darkray tiene que existir Cresselia y vicebersa. Me creman muchisimo y aunque sea un poco rara su "funcion" me gusta mucho su relacion.

Heatran -> No me gusta su diseño , ni me gusta su funcion. Pero es uno de esos pokemon que al principio no te gustan y luego les van pillando aprecio por lo que sea ( este sera otro debate )


Bien esta es mi opinon Oswildo.
Tienes que entender ( seguro que te pasara ) que tu animaversio viene dada por el no jugado. Es decir por no haberte introducido en sus respectivas historias. Estoy seguro que si las juegas a muchos de estos bichetes les pillarias bien cariño.

Teselia con alma on faya.

ok, tu argumentación me ha hecho replantearme algunas cosillas (como bien has dicho, el no haber jugado no me permite elaborar oiniones inamovibles).

A ver,

El trio de uxie y compañía pasa a ser aceptado.

Reji-jas y el trio mierder pasan a ser aceptados aunque en la cola de la lista de mis favs. Y quedan rebautizados como el "cuarteto mierder supreme", "krusty y las tres basuras", "el lapiz del pequeño sindro" o "johnny y los plaza".

Manaphy, phione y el ericete quedan descartados definitively.

Creselia y Darkray quedan en lista de espera.

Heatran aceptado.

tanks, alimigo.

Sinesforzor escribió:

"cuarteto mierder supreme", "krusty y las tres basuras", "el lapiz del pequeño sindro" o "johnny y los plaza".

jajajajaja "johnny y los fucking plaza" , redios.

Bueno intentare recordar la historia de Cresselia y Darkray ya que se trata en el Pokemon Diamante pero creo que via eveneto.
Pero si Shaymin y Manaphy son reguleros. Hablo de la historia eh !!! No del diseño porque me gusta. Sobre todo la forma cielo de Shaymin

esperenme que luego escribo

villu escribió:

esperenme que luego escribo

Henskungn ban vinllun

alimotxes escribió:

villu escribió:

esperenme que luego escribo

Henskungn ban vinllun

Pues nada.
Conectado pero haciendose de rogar.

ANTES DE NADA:
ya sabia que jirachi era de los deseos, pero a sido un lapsus lingue. de hecho jirachi tiene colgada esas tiras azules que se parecen a las tiras de papel que usan los japotorus para pedir deseos y colgarlos en el templo/arbol.
aun así, aunque lo estuviera diciendolo mal sin querer, creo que se me entendió lo de que concede los "sueños" (en realidad quería decir conceder deseos, si no no tiene sentido), no?

bueno aver, opinion rapidilla y con john plaza de los legend de la cuarta gen, y asi ya podeis pasar a tesselia:

trio del lago: coindido en lo ultimo que ha dicho alimotxe sobre ellos. pero las skin no me convence mucho.

dialga - palkia: me creman de rol y de skin, aunque la skin de palkia no me gusta. y ya recordareis lo que dije de cuales deberian ser realmente sus tipos, que me parecen una cagada los que tienen.

heatran: ya sabeis por qué me crema, de hecho abrí un debate solo sobre él pa comentarlo.

regiggias: tambien coincido con ali

giratina: cremonti skin, cremoti combiacion de tipos, y cremoti rol en el lore.

creselia: siempre he pensao, desde que descubrí que era contraparte de darkrai, que creselia podría ser como el pokemon de los sueños (este si), en contraparte a las pesadillas de darkrai. mola mucho, aunque la skin no tanto.

phione y manaphy: me parece que sobran un poco. est abien lo de la descendencia y tal, pero esque ya hay demasiados legendarios "que se ocupan de los mares etc..." como lugia, suicune, kyogre, incluso el casi el trio del lago podria considerarse de ese palo si me apuroses.
aparte, la skin de estos dos no me gusta.

darkrai: skin guapa, rol guapo. tendría que ser el enemigo de arceus. a mi me pega como el satanas del mundo pokemon.

shaymin: no me sobra. esta claro que celebi es el puto amo de las plantas (de hecho es tan poderoso que puede viajar en el tiempo como dialga). casi podríamos decir que shaymin es a celebi, lo que heatran es a groudon. y la skin me gusta, es un legendario kawaii en condiciones, no como manaphy y el otro mierdas. ademas tiene dos formas, al mas puro estilo keldeo.

arceus: que voy a decir que no haya dicho ya. pokemon imprescindible para la historia del mundo pokemon.

Una vez leida tu respuesta solo puedo decir que dejales tiempo e ideas libres para meter al archienemigo de Arceus.
Darkray y Cresselia molan mucho como estan ( por lo menos asi ).
Darkray es ese ser que perturba los sueños de humanos y pokemoneses y Cresselia ese gran pokemon desaparecido que los sana y los hace dichosos. Cresselia sale entre cero y nada en el mundo pokemon. Me gusta por ello.

Esperemos a ur broda con Tesselia porque con esta region resonaran seiscientos alaridos , bien sea de pucheros en pie o de estomagos vacios.

alimotxes escribió:

Cresselia sale entre cero y nada en el mundo pokemon. Me gusta por ello.

de acuerdo estoy

villu escribió:

alimotxes escribió:

Cresselia sale entre cero y nada en el mundo pokemon. Me gusta por ello.

de acuerdo estoy

Luego viene el entrenador skunbag , el ganador de la liga de Sinnoh y te saca un Darkray en la liga. Dando a entender en el anime que hay mas de uno y de dos. Lamh en tabla.
Cresselia ademas de ser la mascota oficial de Kresala , tiene cara lol que me gusta.

imagen increible guapo que aprovecho pa poner aqui ya que estamos con el tema de los legendarios y lo que simbolizan

bueno, con el fin de revivir este hilo, hago un pequeño parentesis del eterno debate de los legendarios para hacer un minidebate llamado:
NIGGA THATS MAH TYPE

es sencillo, cada uno de nosotros tenemos nuestro tipo favorito,no? yo siniestro, aitor lucha, igor fuego, ander hielo..
pos tenemos que poner un equipo de 6 pokemons todos del mismo tipo, como si fueramos entrenadores elementales de ese tipo.

tambien tenemos que poner (pa darle mas regusto a este minidebate) cual de esos seis iniciales habría sido nuestro pokemon principal, y cual llevariamos de acompañante fuera de la pokeball (que el inicieal y el acompañante pueden ser el mismo e, como pikachu)

podemos poner de varios tipos.
pensaoslo bien.
este es el mio (ya se que es tipo bicho, pero esque el de siniestro lo tengo que pensar mejor, ya lo colgaré mas tarde):

BICHO:


acompañante: shedinja (pero no lo husaria pal combate)
inicial: anorith (prevolucion de armaldo)

me hubiese gustado tambien meter en el equipo a skorupi, pero su evolucion ya no es bicho


porcierto, dato curioso: excavalier pesa 33 kilos

Real nsunbang dejar a Ninjask en el PC.
Espectacion maxima con el de Sines.
Yo en un rato pongo el mio que me lo voy a pensar.

alimotxes escribió:

Real nsunbang dejar a Ninjask en el PC.
Espectacion maxima con el de Sines.
Yo en un rato pongo el mio que me lo voy a pensar.

ok
aitor tambien se esta pensando el suyo (si esque no lo tiene ya pensao)